ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

                       от 6 февраля 1996 г. N 6Н-95

            (В СВЯЗИ С ЖАЛОБАМИ ОФИЦЕРОВ ХРОБОСТОВА И ШИХОВА)

         ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УВОЛЕН С ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ ПО
       СОСТОЯНИЮ ЗДОРОВЬЯ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЕМУ И ЧЛЕНАМ ЕГО СЕМЬИ
            ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ПО НОРМАМ, УСТАНОВЛЕННЫМ ЗАКОНОМ


        Офицеры Хробостов и Шихов обратились с  жалобами в суд в связи
    с тем, что их уволили  с военной службы по  состоянию здоровья без
    предоставления жилых помещений.
        Суд установил,  что  Хробостов и  Шихов,  действительно, перед
    увольнением с военной службы не были  обеспечены жильем, что нашло
    свое отражение  и  в  судебном  решении,  но просьбы  офицеров  не
    удовлетворил.
        Военный суд II инстанции это решение оставил без изменения.
        В протесте председателя  Военной коллегии ставился  вопрос об.
    отмене состоявшихся судебных решений  и возвращении дела  на новое
    рассмотрение.
        В протесте  указывалось, что  суд I  инстанции,  сославшись на
    Закон Российской  Федерации "О  статусе военнослужащих",  признал,
    что в случаях, когда  военнослужащие уволены с военной  службы без
    предоставления  жилья,  обязанность  по   обеспечению  жилплощадью
    указанных  лиц  и  членов  их  семей  лежит  на  органах  местного
    самоуправления, что является неправильным.
        Что же  касается военнослужащих,  вообще не  имеющих  жилья, и
    Хробостов,  и  Шихов  относятся  к  этой  категории,  то  согласно
    требованиям ст.22 п.1 того же закона, они не  могут быть уволены с
    военной службы  по  состоянию  здоровья  без предоставления  им  и
    членам  их   семей  жилых   помещений  по   нормам,  установленным
    законодательством.
        Таким образом,  делается  вывод  в  протесте,  суд,  правильно
    признав увольнение  Хробостова  и  Шихова  по  состоянию  здоровья
    обоснованным,  вместе  с  этим  не  усмотрел,   что  в  результате
    несоблюдения установленного  законодательством порядка  увольнения
    были нарушены права военнослужащих.
        Согласившись  с  протестом  и  отменив  состоявшиеся  судебные
    решения,  Военная  коллегия  возвратила  дело  на  новое  судебное
    рассмотрение.