ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР
        
                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                         от 18 марта 1963 г. N 4

     ОБ УСТРАНЕНИИ НЕДОСТАТКОВ В ПРАКТИКЕ ВЗЫСКАНИЯ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ
       ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ И СУДЕБНЫХ ИЗДЕРЖЕК ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
        
        (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями
        Пленума N 3 от 21 марта 1968 г., N 5 от 16 января 1986 г.,
                        N 14 от 30 ноября 1990 г.)
        

        Обобщение практики взыскания судебных расходов по  гражданским
    делам и судебных издержек по уголовным делам показало, что суды не
    всегда соблюдают действующее по  этому  вопросу  законодательство,
    допускают существенные  ошибки.   Нередко   при   приеме   исковых
    заявлений и  кассационных  жалоб  по  гражданским  делам  суды  не
    взыскивают государственную пошлину, предусмотренную  законом,  или
    неправильно определяют ее размер (1).  Не  всегда  учитывают,  что
    понесенные судом  в  связи  с   рассмотрением   дела   расходы   и
    государственная пошлина, от уплаты которых истец  был  освобожден,
    подлежат взысканию с ответчика в доход государства пропорционально
    удовлетворенной части исковых требований. В нарушение ст.  88  ГПК
    РСФСР и соответствующих статей ГПК других союзных республик многие
    суды не требуют со сторон  взноса  вперед  сумм,  необходимых  для
    возмещения расходов по вызову  свидетелей  и  экспертов,  а  также
    расходов, связанных с производством осмотра на месте. 
        При рассмотрении уголовных  дел  суды  во  многих  случаях  не
    обсуждают вопрос о взыскании с осужденных  судебных  издержек,  не
    всегда требуют приобщения к делу  справок  о  судебных  издержках,
    понесенных при производстве предварительного следствия и дознания,
    нередко взыскивают судебные издержки  с  осужденных  в  солидарном
    порядке, что не соответствует закону. 
        Существенным недостатком в работе судов является и то, что они
    слабо осуществляют контроль за исполнением решений и приговоров  о
    взыскании судебных расходов и издержек. 
        В целях устранения недостатков в практике  взыскания  судебных
    расходов по гражданским делам и  судебных  издержек  по  уголовным
    делам Пленум Верховного Суда СССР постановляет: 
        1. Обратить внимание судов на  строгое  выполнение  требований
    закона о  взыскании  судебных  расходов  по  гражданским  делам  и
    судебных издержек по уголовным делам. 
        2. Судебные  расходы   по   гражданским   делам   состоят   из
    государственной пошлины  и  издержек,  связанных  с  рассмотрением
    дела, т. е. из сумм, подлежащих выплате  свидетелям  и  экспертам,
    расходов, связанных с производством осмотра на месте, расходов  по
    розыску ответчика и расходов, связанных с исполнением решения суда
    (в ред. постановления Пленума N 5 от 16 января 1986 г.). 
        3. Обратить внимание судов на выполнение требований ст. 88 ГПК
    РСФСР и  соответствующих  статей  ГПК  других  союзных  республик,
    согласно которым сторона, просившая суд  о  вызове  свидетеля  или
    эксперта или о производстве местного осмотра, должна внести вперед
    суммы, необходимые на возмещение расходов свидетелям и экспертам. 
        4. В  случаях,  предусмотренных  ст.  23  Основ   гражданского
    судопроизводства Союза ССР и союзных  республик,  а  также  другим
    законодательством Союза ССР и союзных республик, пошлина и расходы
    по производству  гражданского  дела   в   доход   государства   не
    взыскиваются. Вместе с тем суды должны иметь в виду,  что  они  не
    вправе освобождать истца или ответчика от тех  судебных  расходов,
    которые подлежат взысканию в пользу одной из сторон. 
        Вопрос об освобождении сторон по гражданскому делу от судебных
    расходов разрешается  при   приеме   искового   заявления,   а   в
    необходимых случаях - при вынесении решения по делу. 
        5. По делам о расторжении брака суд вправе  определить  сумму,
    подлежащую уплате  одним  или  обоими  супругами,  при  выдаче  им
    свидетельства о  разводе.  В  исключительных  случаях,  с   учетом
    материального положения, суд может освободить одну или обе стороны
    от уплаты предусмотренных законом сумм при выдаче свидетельства  о
    разводе (2). 
        6. Разъяснить, что государственная пошлина в  соответствии  со
    ст. 83 ГПК РСФСР и соответствующими статьями  ГПК  других  союзных
    республик должна исчисляться: 
        а) по  всем  искам  о  взыскании   алиментов   -   исходя   из
    совокупности платежей за один год, а по искам об  освобождении  от
    уплаты задолженности  по  алиментам,  уменьшении  или   увеличении
    размера алиментов - исходя из суммы, на  которую  они  уменьшаются
    или увеличиваются, но не более совокупности платежей за один год; 
        б) по искам о пожизненных и бессрочных платежах  в  возмещение
    причиненного вреда от увечья или  иного  повреждения  здоровья,  а
    также о  платежах  на  срок  не  менее  трех  лет  -   исходя   из
    совокупности платежей за три  года,  если  иное  не  предусмотрено
    законодательством союзных республик; по искам  об  уменьшении  или
    увеличении на определенный  срок  размера  возмещения  за  вред  -
    исходя из суммы, на которую они уменьшаются или увеличиваются,  но
    не более совокупности платежей за один год (в  ред.  постановления
    Пленума N 3 от 21 марта 1968 г.); 
        в) по   искам   о   признании   недействительными    договоров
    купли-продажи, дарения,   завещания   -   исходя   из    стоимости
    оспариваемого имущества; 
        г) по искам о разделе (выделе) имущества - исходя из стоимости
    отыскиваемого имущества. 
        По искам об определении  порядка  пользования  имуществом  при
    отсутствии спора о праве собственности на  это  имущество  пошлина
    подлежит взысканию в размере 30 копеек. 
        7. По имущественным спорам колхозов и межколхозных организаций
    с гражданами,  государственными,  кооперативными  и  общественными
    организациями, а также между собой пошлина подлежит  взысканию  на
    общих основаниях, исходя из цены иска, если иное не  предусмотрено
    законодательством Союза  ССР   и   союзных   республик   (в   ред.
    постановления Пленума N 14 от 30 ноября 1990 г.). 
        8. Разъяснить, что по смыслу ст.ст. 105, 106 и 206 УПК РСФСР и
    соответствующих статей  УПК  других  союзных  республик   судебные
    издержки по  уголовным  делам  состоят:  из  сумм,   выплачиваемых
    органами дознания, предварительного следствия и судом  свидетелям,
    потерпевшим, понятым,  экспертам  и  переводчикам  в  связи  с  их
    расходами на  проезд  и  по  найму  жилого  помещения  в  размере,
    предусмотренном законодательством   (3),   а   также   из    сумм,
    выплаченных неработающим свидетелям, потерпевшим и понятым в связи
    с отвлечением их от обычных занятий; из сумм,  израсходованных  на
    хранение, пересылку и исследование вещественных доказательств;  из
    иных расходов, понесенных при  производстве  по  данному  делу,  к
    которым, в   частности,   относятся   расходы,   понесенные    при
    производстве судебно-следственных экспериментов. 
        9. В судебные  издержки  по  уголовным  делам  не  включаются:
    сохраняемый в соответствии с законом средний  заработок  по  месту
    работы за лицом, вызванным  в  качестве  свидетеля,  потерпевшего,
    эксперта, переводчика и понятого, за все время, затраченное  им  в
    связи с  вызовом  к  лицу,  производящему  дознание,  следователю,
    прокурору или в суд; суммы, выплачиваемые эксперту или переводчику
    за исполнение ими обязанностей в суде или органах предварительного
    следствия и   дознания   в   порядке   служебного   задания   (4),
    канцелярские и почтовые расходы, связанные с производством данного
    дела в органах предварительного следствия и в суде. 
        10. Разъяснить,  что  по  смыслу   ст.   107   УПК   РСФСР   и
    соответствующих статей  УПК  других  союзных  республик   судебные
    издержки возмещаются в предусмотренных  законом  случаях  за  счет
    осужденных в   долевом   порядке   с   учетом   степени   вины   и
    имущественного положения каждого из осужденных. 
        По делам  о  несовершеннолетних  в   предусмотренных   законом
    случаях судебные издержки могут быть возложены на их родителей или
    опекунов. 
        При поступлении в суд каждого уголовного  дела  судьи  обязаны
    требовать от  органов  предварительного   следствия   и   дознания
    представления справок  о  виде  и   размере   судебных   издержек,
    понесенных в период предварительного следствия и дознания. 
        11. В случаях,  когда  вопрос  о  судебных  издержках  не  был
    разрешен при вынесении приговора, этот вопрос подлежит  разрешению
    судом, вынесшим приговор, в порядке, предусмотренном ст.  368  УПК
    РСФСР и соответствующими статьями УПК других союзных республик. 
        12. При   рассмотрении   гражданских   и   уголовных   дел   в
    кассационном и надзорном порядке вышестоящие суды должны  обращать
    внимание на правильность взыскания судом первой инстанции судебных
    расходов по гражданским делам и  судебных  издержек  по  уголовным
    делам. 
        13. Обратить  внимание  судов  на  необходимость   обеспечения
    контроля за исполнением решений и  приговоров  в  части  взыскания
    судебных расходов и издержек. 


    ------------------------------------
        1) См. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 29 июня  1979
    г. "О государственной пошлине" (Ведомости Верховного Совета  СССР,
    1979, N 28, ст. 477). 
        2) См. ст. 37  Кодекса  о  браке  и  семье  РСФСР  1969  г.  и
    соответствующие статьи КоБС других союзных республик, а также  ст.
    80 ГПК РСФСР 1964 г. и соответствующие статьи ГПК  других  союзных
    республик. 
        3) В соответствии со ст. 105 УПК РСФСР в действующей  редакции
    и соответствующими  статьями  УПК  других  союзных   республик   в
    судебные издержки входят также суммы, выплачиваемые специалистам. 
        4) В соответствии со ст. 106 УПК РСФСР в действующей  редакции
    и соответствующими статьями УПК других союзных республик положения
    указанных статей касаются и специалиста.