ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РСФСР (ИЗВЛЕЧЕНИЕ) Частное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСФСР о необходимости принятия мер к устранению нарушении жилищных прав работников предприятия Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСФСР, оставляя в кассационном порядке без изменения решение Новосибирского областного суда об отказе заводу "Электросигнал" в иске о выселении семьи Я., одновременно вынесла частное определение, в котором указала, что одной из причин возникновения спора явилось следующее. Я. с семьей из пяти человек проживала в однокомнатной квартире и состояла по месту работы па заводе в очереди на получение жилья в порядке улучшения жилищных условий. Учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, на заводе был организован по цехам и подразделениям и по списку очередников цеха, где работала Я., на 1 марта 1988 г. она значилась в очереди под вторым номером. На основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета завода в марте 1988 года исполкомом Октябрьского районного Совета народных депутатов Я. с семьей был выдан ордер на право занятия трехкомнатной квартиры площадью 38,4 кв.м. В соответствии с Правилами учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Новосибирской области, утвержденных постановлением Новосибирского облисполкома и президиума облсовпрофа от 20 декабря 1984 г., жилые помещения предоставляются гражданам в области в размере не менее 9 кв.м на одного человека. В отдельных случаях с согласия граждан допускается предоставление жилого помещения менее установленной нормы без снятия с очереди. По утверждению ответчиков, давая письменное согласие на переселение во вновь предоставляемую квартиру всей семьей как от своего имени, так и от имени других членов семьи, они считали, что квартира им будет предоставлена по установленным нормам - не менее 9 кв.м на одного человека. На таких условиях согласна была переехать в трехкомнатную квартиру и И. - член семьи Я. То обстоятельство, что ответчикам до получения ордера не был известен размер предоставляемой трехкомнатной квартиры, подтвержден имеющимся в деле письмом завода, в котором указано, что им будет предоставлена квартира по установленным нормам, а также показаниями свидетеля Б. и другими материалами дела. Учитывая, что администрацией завода при предоставлении жилья ответчикам Я. были нарушены их жилищные права (квартира предоставлена меньше установленных норм и без письменного согласия на это всех совершеннолетних членов семьи Я.) и требования Правил учета и распределения жилых помещений. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСФСР сочла необходимым довести до сведения об этом директора завода "Электросигнал" в целях недопущения подобных ошибок при распределении жилых помещений. От редакции. Новосибирский завод "Электросигнал", рассмотрев частное определение, сообщил следующее. В целях исключения ошибок, на которые указал суд в частном определении, на заводе изменился порядок постановки на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, что должно исключить нарушение жилищных прав работников. Начальнику бюро социально-бытового развития завода, который непосредственно в марте 1988 года занимался оформлением документации на граждан, получавших в это время ордера, указано на недопустимость нарушения правил учета граждан, нуждающихся в жилье, и распределения жилых помещений.