ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                       от 20 декабря 1976 г. N 6

              О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПЕРЕДАЧЕЙ
         УГОЛОВНОГО ДЕЛА В НИЖЕСТОЯЩИЙ СУД В СТАДИИ НАЗНАЧЕНИЯ
                          СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

            (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ
                  от 21.12.93 N 11, от 25.10.96 N 10)

       В связи с возникшим в судебной практике вопросом о том,  может
   ли  судья  вышестоящего  суда  передать  дело  в  нижестоящий   по
   подсудности  в случае изменения при назначении судебного заседания
   квалификации  действий  обвиняемого  на  закон  о   менее   тяжком
   преступлении,   Пленум   Верховного   Суда   Российской  Федерации
   постановляет дать судам следующее разъяснение.
       В соответствии со ст.  221 УПК РСФСР судья при подготовке дела
   к судебному заседанию выносит одно из  пяти  видов  постановлений:
   либо с назначением судебного заседания, либо о направлении дела по
   подсудности,  либо  по  другим,  перечисленным  в   этой   статье,
   вопросам.
       Следовательно, по точному смыслу  закона  судья  не  вправе  в
   постановлении   одновременно  решить  два  вопроса:  о  назначении
   судебного заседания и о направлении дела по подсудности.
       В связи  с  изложенным судья вышестоящего суда,  принявший при
   назначении судебного заседания решение о переквалификации действий
   обвиняемого  на  закон о менее тяжком преступлении (ст.  223.1 УПК
   РСФСР),  не вправе передать дело  для  судебного разбирательства в
   нижестоящий суд по подсудности.
   (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10)
       Решение о передаче  дела  по  подсудности  в  нижестоящий  суд
   возможно лишь в случае,  когда при  назначении судебного заседания
   судья вышестоящего суда не решает никаких  других  вопросов, кроме
   вопроса о подсудности.
   (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10)