ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
                           ОТ 21 ИЮНЯ 1995 Г.
                              (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
                                                     
                 Невыполнение судом требований ст. 314
                  УПК РСФСР повлекло отмену приговора

       
       Московским городским судом Рябинина,  Серова и Серов  осуждены
   по п. "а" ст. 102 УК РСФСР.
       Они признаны виновными в совершении умышленного убийства Заева
   из корыстных побуждений.
       Рябинина, Серова и Серов  проживали  одной  семьей  в  четырех
   комнатах пятикомнатной  квартиры  в  Москве.  Одну  комнату в этой
   коммунальной квартире занимал сосед Заев 88 лет.
       17 февраля 1992 г. Рябинина, Серов и Серова в квартире с целью
   воспрепятствования совершению Заевым родственного  обмена  комнаты
   задушили его, сдавив шею петлей.
       Судебная коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда   РФ
   изменила приговор   в  части  определения  вида  режима  отбывания
   наказания Серову.
       Заместитель Председателя  Верховного  Суда   РФ   в   протесте
   поставил вопрос об отмене приговора и кассационного определения  и
   направлении дела   на   новое  судебное  рассмотрение  в  связи  с
   существенным нарушением судом уголовно-процессуального закона.
       Президиум Верховного   Суда   РФ   21  июня  1995  г.  протест
   удовлетворил, указав следующее.
       В соответствии  со  ст.  314  УПК  РСФСР  описательная   часть
   обвинительного  приговора  должна  содержать  описание преступного
   деяния,  признанного  доказанным,  с  указанием  места,   времени,
   способа  его  совершения,  характера  вины,  мотивов и последствий
   преступления.   Следовательно,   все   обстоятельства   совершения
   преступления,    характеризующие   его   общественную   опасность,
   необходимые  для  правильной  квалификации  содеянного  и  могущие
   повлиять  на  наказание,  должны  быть  точно  установлены судом и
   указаны в приговоре.
       При постановлении приговора  по  данному  делу  эти требования
   закона судом  не  были  соблюдены:  приговор  не  содержит полного
   изложения обстоятельств   совершенного   преступления,    действий
   каждого из осужденных в процессе лишения жизни Заева;  в приговоре
   не указано, в чем выразился корыстный мотив убийства.
       Так, из   показаний   Рябининой,   Серова  и  Серовой  в  ходе
   предварительного расследования,  признанных  судом   достоверными,
   усматривается, что  их  сосед  по  квартире  Заев хотел произвести
   родственный обмен комнаты. Узнав об этом, Рябинина и Серова решили
   от него  избавиться.  Утром  17  февраля 1992 г.  Рябинина вызвала
   Заева на кухню и пыталась его душить,  зажимая рот и  нос  руками.
   Затем позвала  на помощь свою дочь - Серову и племянника - Серова,
   которые стали держать Заева за  руки,  а  Рябинина,  взяв  в  руки
   бельевую веревку,  удушила  его.  После убийства они инсценировали
   совершение разбойного нападения на квартиру.
       Однако  суд  в  приговоре ограничился лишь записью о том,  что
   17 февраля   1992  г.  виновные,  находясь  в  квартире,  с  целью
   воспрепятствования совершению Заевым родственного  обмена  комнаты
   задушили его, сдавив шею петлей.
       Таким образом,  не  нашли  своего  отражения  в  приговоре  ни
   действия  Рябининой  и Серовых при подготовке к убийству,  ни роль
   каждого из них в процессе лишения жизни Заева.
       Как видно  из  показаний  виновных  и  свидетелей,  Рябинины и
   Серовы проживали в г.  Нижнем Новгороде до  1990  г.  Затем,  имея
   намерение  переехать  на  постоянное  место  жительства  в Москву,
   Серова,  будучи замужем за Серовым,  вступила в фиктивный  брак  с
   жителем  Москвы  Казеевым.  После этого Серова прописалась в жилое
   помещение Казеева и прописала туда сына.  Произведя многочисленные
   обмены,  Серовы и Рябинины поселились в четырехкомнатную квартиру,
   а затем в пятикомнатную,  где единственным соседом был  Заев.  они
   предлагали Заеву купить для него отдельную однокомнатную квартиру,
   но чтобы  тот  оставил  им  комнату,  занимаемую  в  пятикомнатной
   квартире.  Заев не согласился с их предложением и решил произвести
   родственный обмен комнаты.  21 февраля 1992  г.  Заев  должен  был
   получить  обменные  ордера.  После  отказа Заевым оставить комнату
   Рябинина и Серовы решили убить его.
       Суд же  в приговоре,  признавая Рябинину и Серовых виновными в
   убийстве из корыстных побуждений,  указал  о  мотиве  преступления
   лишь  то,  что оно совершено с целью воспрепятствования совершению
   Заевым родственного обмена комнаты. Однако ничего не указал о том,
   в чем заключается корысть у осужденных.
       Таким  образом,   невыполнение  судом  требований ст.  314 УПК
   РСФСР -  существенное  нарушение  уголовно-процессуального закона,
   поскольку не позволило всесторонне  и  полно  рассмотреть  дело  и
   повлияло на постановление законного и обоснованного приговора.