ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ 
                               ОТ 18.11.93
                               (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

                    Понятие особой жестокости убийства
                  связывается как со способом убийства,
                    так и с другими обстоятельствами,
                     свидетельствующими о проявлении
                         виновным этой жестокости


        Воронежским областным  судом  Прокофьева  и  Соколова осуждены
    пост. 17 и ст. 103 УК, а Фролов - по ст. 103 УК.
        Прокофьева признана   виновной   в   организации   умышленного
    убийства Филякиной,  Фролов  - в исполнении этого преступления,  а
    Соколова - в пособничестве убийству.
        В кассационном  протесте  и.  о.  прокурора  области  поставил
    вопрос  об  отмене  приговора  в отношении Прокофьевой,  Фролова и
    Соколовой, направлении дела на новое рассмотрение, ссылаясь на то,
    что  суд  необоснованно  переквалифицировал действия осужденных со
    ст.  102 на ст.  103 УК.  По  мнению  прокурора,  способ  и  метод
    убийства    Филякиной   свидетельствуют   об   особой   жестокости
    совершенного убийства:  разработанный  осужденными  план  убийства
    потерпевшей  заведомо  был рассчитан на глумление и издевательство
    над жертвой;  издевательства над  потерпевшей  до  наступления  ее
    смерти  продолжались  длительное  время;  по  отношению  к ней был
    проявлен и исключительный цинизм.
        Судебная коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ,
    рассмотрев 18  ноября  1993  г.  дело  по  кассационному  протесту
    прокурора   области,   по   кассационным   жалобам   осужденных  и
    потерпевшей  -  матери   погибшей,   дело   направила   на   новое
    рассмотрение, указав следующее.
        Как видно  из   материалов   дела,   органы   предварительного
    следствия Прокофьевой,  Фролову и Соколовой предъявили обвинение в
    умышленном убийстве Филякиной с особой жестокостью.
        Переквалифицировав действия   осужденных   на   ст.   103  УК,
    Воронежский  областной  суд  указал  в  приговоре,  что  по   делу
    отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у них умысла на
    убийство Филякиной с особой жестокостью.  При этом судом  не  были
    учтены  обстоятельства,  которые  существенно  могли  повлиять  на
    выводы суда.
        Из предъявленного  Прокофьевой,  Фролову и Соколовой обвинения
    следует,  что  особая   жестокость   совершенного   ими   убийства
    выразилась в способе и методе убийства Филякиной,  в причинении ей
    особых страданий, мучений.
        Как установлено  судом и отражено в приговоре,  после принятия
    плана убийства Филякиной виновные вывезли потерпевшую в  лес,  где
    Фролов показал ей нож, а Прокофьева объявила, что она будет убита.
    После этого потерпевшая была связана  принесенной  для  этой  цели
    веревкой.  При  свете  зажженных свечей Прокофьева ввела Филякиной
    внутривенно реланиум,  Фролов выкопал яму  и,  развязав  Филякину,
    подвел  ее  к  яме.  Филякина  просила  не убивать ее,  обещала не
    заявлять на них в милицию,  но Прокофьева объявила,  что ее нельзя
    оставлять  в  живых.  Фролов подвел Филякину к яме и нанес ей удар
    ножом в левую половину груди,  целясь в сердце. После проникающего
    ранения  груди  Филякина  пыталась  убежать,  но Фролов догнал ее,
    опять подвел к яме. Потерпевшая вновь стала просить не убивать ее,
    вызвать  машину  скорой  помощи,  но  Прокофьева  требовала добить
    Филякину, однако Фролов отказался. Тогда Прокофьева вручила лопату
    Соколовой,  так  как  последняя отказалась  брать нож,  и Соколова
    несколько раз ею  ударила  Филякину  по  голове,  а  затем  лопату
    передала Прокофьевой.  Последняя потребовала, чтобы Филякина легла
    в яму. Когда потерпевшая это сделала, Прокофьева  приказала, чтобы
    Филякина  перевернулась лицом вниз,  и нанесла ей несколько ударов
    острием металлической лопаты по голове и шее.
        Убедившись, что  Филякина мертва,  Прокофьева сообщила об этом
    Соколовой и Фролову, и последний закопал потерпевшую,
        Изложив в   приговоре   приведенные   обстоятельства  убийства
    потерпевшей,  суд не указал причину, по которой он не признал, что
    потерпевшей  причинялись  особые  страдания,  и почему приведенные
    судом обстоятельства не свидетельствуют об умысле  на  убийство  с
    особой жестокостью.
        Как показала на предварительном следствии и в суде Прокофьева,
    перед  совершением убийства Филякиной она говорила,  что "выпустит
    из нее кровь по капле".
        По словам  осужденных,  после  нанесения  потерпевшей ножевого
    ранения у нее была истерика,  связанная со страхом;  она сидела на
    корточках,  обнаженная до пояса, вырытая яма находилась в полутора
    метрах, потерпевшая просила о помощи.
        Судом не  дано  оценки  этим  обстоятельствам  при  обсуждении
    вопроса о наличии у виновных  умысла  на  убийство  потерпевшей  с
    особой жестокостью.
        При новом  рассмотрении  суду  необходимо  дать   всестороннюю
    оценку  приведенным  обстоятельствам,  правильно  решить  вопрос о
    квалификации действий осужденных.